司法追偿作为破产假设的纳税义务是否存在？
玛丽亚·克劳迪亚·B·加蒂 卡罗莱纳·法齐尼·菲格雷多 2022 年 9 月 6 日下午 5:22 社论：司法追偿 随着第 律推动的变革，税务机关在司法追偿和破产法方面的范围扩大了，特别是在分期付款和税务交易的扩展方面，以及考虑到税收程序与破产司法恢复的卷积的新假设，特别是上述法律第 73 条的第 V 项和第 VI 项 。 事实上，自第 法律颁布以来，鉴于公司资金不足的特点，特别是考虑到正在接受司法追偿的公司，有必要向其发放特定分期付款的明确命令 。
征收当期税款和结算累积负债的需要。 然而，尽管国家财政部主导了税收债务分期付款的问题，但考虑到公司正在接受司法追偿的现实还不够，但州和市政府的情况并非如此。 2020 年中期，圣保罗州颁布了第 17,293/20 号法律，规范了接受司法追偿的公司的交易假设，从而使分期付款成为可能，最长可达 84 个月，折扣为高达债务总额的30%。 值得注意的是，根据第 64,564/19 号国家法令制定的前一期特别分期 WhatsApp 号码数据 付款计划 (“PEP”) 规定最多 60 个月的分期付款，在最坏的情况下，可减少 50%惩罚性和暂停罚款的更新值以及税收和惩罚性罚款利息值的 40%。 为了让您了解一下，圣保罗州总检察长办公室编制的圣保罗州 500 家最大 ICMS 债务人名单 得出的结论是，有 19 家公司正在接受司法追偿，其债务总额超过 42 亿雷亚尔。债务。
http://zh-cn.americaemail.me/wp-content/uploads/2023/12/PINC.png
显然，目前的60个月分期付款计划或30%折扣的交易对于企业的经济现实来说是不可信的。 在这种情况下，Pan Produtos Alimentícios Nacionais S/A 公司的案例 具有代表性。鉴于税收债务不受司法追偿，圣保罗州公共部通过仅 4 行的简短部长配额了解到，该公司不会具备提升和维持其活动的最低条件，同意将公司司法追偿转为破产。 然而，《企业复苏法》中纳入的新交易和分期付款假设将允许拖欠纳税义务导致债务人公司破产的前提是错误的，并且没有法律依据。 请注意，第 法律还改变了将司法追偿转化为破产的假设，在第 73 条中增加了第五项和第六项，授权在不遵守分期付款或交易以及债务人资产为空时的违约行为。分别对公司进行实质性清算 。 当公司不遵守分期付款计划或交易时，就没有破产的机会。
頁:
[1]