圣保罗的酒吧夜总会和餐馆不得向顾

messi13

客收取最低消费额。这一决定是由第 13 公共财政法院法官玛丽亚·加布里埃拉·斯波隆齐·萨基 (Maria Gabriella Spaolonzi Sacchi) 做出的，她认为该费用属于滥用行为。对她来说，这项收费要求顾客为尚不知道价格的产品提前付款。可以向圣保罗法院提出上诉。 该判决是在圣保罗市酒吧、餐馆和类似服务联盟 (Sindrestaurantes) 针对 Procon 基金会提出的公共民事诉讼中做出的，并请求颁布禁令。工会希望法院禁止 Procon 关闭实行最低消费的商业机构并对其处以罚款。 工会声称，根据第 11,886/05 号州法，Procon 将关闭几家商业公司。它认为，国家监察员违反了宪法保障，例如既得权利、自由竞争、经济自由和广泛国防。

对于法官来说，自由竞争不能以反社会 阿曼电报号码数据 的方式进行，否则将受到国家被迫干预以遏制滥用行为的惩罚。法官表示：“提前向消费者强加他们必须花多少钱作为进入该机构的条件，这意味着供应商本身的经济实力至高无上。” 阅读完整句子： 签证。圣保罗市酒吧、餐厅和类似餐厅联盟 – SINDRESTAURANTES/SP，符合本案资格并有代理，针对圣保罗消费者保护和国防基金会 – PROCON 提起了此公共民事诉讼，请求颁布禁令。它打算让被告有义务不关闭或罚款与联盟有联系的场所，以实行最低消费，并取消对提供饮料、鲜花和其他产品的禁令。



为此，原告将其主张集中在第 11,886/2005 号州法上，该法禁止圣保罗酒吧和餐馆实行所谓的“最低消费”做法。根据该法，国家机构关闭了一些商业机构。 在概述了对主动合法性以及所选择的程序路线的考虑之后，最初的请愿书特别强调了第 11,886/05 号法律不允许根据总督采取的立场实施处罚的事实。即便如此，PROCON 检查员仍下令关闭一些场所，因为它们收取最低消费。最初的论点认为，联邦宪法为 PROCON 检查员违反的商业机构提供了保障。更准确地说，这个问题与既得权利、公司的社会功能、自由竞争、经济自由、广泛的国防等有关。按照这些原则，州立法不能违反明确的宪法条款。 同样，它也不能处理民商事问题。